J'ai lu un communiqué de Têtu sur l'engagement de Ségolène Royal sur les questions LGBT. En voici le début. Je sens que tout cela est très sincère, et l'interview de Têtu de juin m'avait déjà fait cet effet. En regardant les débats programmés avant les primaires du PS, j'ai trouvé aussi que c'était celle qui était la plus convaincue des droits des homos, en déplaisent à ceux qui penseraient que ce n'est qu'une posture...

Ségolène Royal s'engage auprès de l'Inter-LGBT sur le mariage des couples de même sexe
Aujourd'hui, dans un communiqué, l'Inter-LGBT fait part d'un courrier de Ségolène Royal où elle répond à quelques questions qui lui avaient été adressées par le mouvement interassociatif dès le lendemain de son investiture comme candidate du Parti socialiste à l'élection présidentielle.

Lire la suite, pour ceux et celles que cela intéresse :
http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=10824

L'info la plus importante (parce que vraiment nouvelle), c'est ça : «Par ailleurs, Ségolène Royal rappelle son accord avec le fait qu'une réévaluation de la loi de bioéthique soit opérée au regard de la demande d'accès des couples de femmes à l'assistance médicale à la procréation».
Qu'elle soit personnellement convaincue ou pas n'a aucune importance, à mes yeux, tant qu'elle s'engage sur des questions précises.
Et ça, c'est vraiment précis.

Elle a failli avoir ma voix sur ce coup-là ! ^_^ (après, on verra, on est pas encore en avril...)

Cette information que tu cites, Sextoy, et aussi celle sur les genres, me paraît primordiale. Je crois que Ségolène Royal s'inspirera fortement de Zapatero, et c'est une bonne chose pour nous.
En revanche, le fait qu'elle soit elle-même convaincue de ce qu'elle dit est très important pour moi. Je ne pourrais pas suivre quelqu'un qui dirait des choses du bout des dents, juste pour plaire à un électorat. Elle a montré d'ailleurs qu'elle savait se démarquer d'un programme quand cela était nécessaire, preuve d'intelligence!


(je vais peut-être changer d'avatar, moi...)

Comme l'assoc, je dirais que ses prises de position forment une "base solide et positive", mais je sais pas, y'a tjs un truc qui bloque...
J'ai hâte de voir quelles seront les réponses des autres candidats, et je regrette que l'assoc n'ai rien envoyé à de Villiers et Le Pen.

PARCE QUE!!!!!
Paske je veux pas avoir le choix entre Sarko et Le Pen au 2eme tour... Allez quoi, évite moi ce supplice de devoir voter blanc ou voter Le Pen pour foutre la merde!

C'est quoi ce système qui prend les citoyens en otage, qui les oblige à choisir entre deux maux et qui les empêche de voter pour leurs vraies idées ?
Est-ce que c'est comme ça qu'on va faire changer les choses ?

J'ai voté deux fois "utile" en 2002 et ça n'a servi à rien.
Sauf à me filer la nausée au 1er tour et à me faire quitter le bureau de vote en chialant au second.

Alors j'en ai un peu marre.

C'est la premièe fois que je vais voter, et je n'ai envie de donner ma voix du premier tour à qqun que je ne veux pas voir élu.
En plus, je ne pense pas que l'on puisse avoir un deuxième tour Le Pen Sarko, les gens devront faire un choix entre les deux (du moins je l'espère).
Dsl, je sais que le post de Véro ne m'était pas adressé, mais j'ai pas pu m'empêcher de donner mon avis. J'agree avec SexToy.

L'ennui, c'est que je ne partage pas ses positions politiques.
Mais ceux qui sont le plus près de mes opinions (enfin disons le moins éloigné...) n'ont aucune chance de sortir.

«Que faire ?» comme disait Lénine.

Donner ma voix à une personne en qui je ne crois pas (et même qui m'inquiète sur le plan politique), ou alors à des formations qui sont proches de (la majorité de) mes idées ?
Est-ce qu'on est pas censé voter en son âme et conscience ? Et se donner les moyens de fait émerger une force politique nouvelle qui pourrait peser dans la balance ?
(mais en même temps, ils sont tellement passés à côté de leur chance, ces derniers temps, que je désespère de pouvoir voter un jour en mon âme et conscience !)

En fait, je pense que je vais m'exiler sur Mars en avril prochain... au fin fond du Kamchatka ? Ou alors In Anchorage, Alaska ?

A Anchorage ? Mais oui, let's go !
(J'ai même de la famille là-bas...)

(Et on n'enverra pas de procuration ! Na !)

Bon ben je me saoulerai la gueule en pensant à vous en Alaska, avant d'aller voter au 2eme tour si mes previsions (alarmistes, je sais...) s'averaient exactes...