Liste A, B, C ou D?

Y'a pas liste F, c'est juste pour dire que ça sera aucune de listes proposées...
et qui te dit que c'est "monsieur" ??

La E, c'est le Pen, et Alain Soral, un misogyne, homophobe et antisémite de première. Il est très copain avec Dieudonné.

mon coeur serait plutot liste C (en + Onfray est un voisin)

m'enfin j'aime bien certaines personnes de la liste B : Moreau (surtout), Berling, Lavilliers, Zylberstein, Le Bolloch, Testud

Qt à la liste A....

finalement tout ça est assez logique...

D'accord avec toi : les arrivistes mettent leur argent de côté, les vrais artistes pensent autrement...

ella a écrit:

la B est royale

lol, tout à fait juste ;p Sans l'ombre d'un hésitation la B.
Puis quand je vois la quantité de mange-merde dans la A...

Palmade et Prévost... WHAT THE FUCK?!

gné?
les intellos avec ségo...

oh meeeeeeerde ss po intello... adieu monde cruel

Kashima a écrit:

C'est bien, tu es cohérente.

MDR!!!!!


Liste B pour moi!
Cohérente aussi...?

Kashima a écrit:

Plus de 150 intellectuels s'engagent pour Ségolène Royal

PARIS (Reuters) - Plus de 150 intellectuels appellent à voter pour Ségolène Royal, "contre une droite d'arrogance", pour "une gauche d'espérance", dans un texte à paraître dans l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur.

"Le 22 avril, il sera trop tard. Trop tard pour déplorer notre dispersion. Trop tard pour regretter notre inaction. Trop tard pour s'apercevoir que l'élection présidentielle s'est faite sans nous, malgré nous", écrivent-ils.
"Nous refusons cette défaite trop souvent annoncée", ajoutent-ils.

Les signataires estiment que jamais un candidat de droite comme Nicolas Sarkozy, "candidat de la peur", "n'aura à ce point symbolisé la régression sociale."

"Nicolas Sarkozy est, tout à la fois, le candidat du pouvoir financier, du pouvoir personnel et du désordre mondial", écrivent-ils. "Contre ce danger, Ségolène Royal est la candidate de l'espérance."

OUI OUI OUI et OUI!!!!
C'est vrai qu'il ya plein de chose qui m'enerve chez elle mais pour contrer a tout prix sarko...il faut ce qu'il faut

liste F!!!

Kashima a écrit:

Plus de 150 intellectuels s'engagent pour Ségolène Royal

PARIS (Reuters) - Plus de 150 intellectuels appellent à voter pour Ségolène Royal, "contre une droite d'arrogance", pour "une gauche d'espérance", dans un texte à paraître dans l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur.

"Le 22 avril, il sera trop tard. Trop tard pour déplorer notre dispersion. Trop tard pour regretter notre inaction. Trop tard pour s'apercevoir que l'élection présidentielle s'est faite sans nous, malgré nous", écrivent-ils.
"Nous refusons cette défaite trop souvent annoncée", ajoutent-ils.

Les signataires estiment que jamais un candidat de droite comme Nicolas Sarkozy, "candidat de la peur", "n'aura à ce point symbolisé la régression sociale."

"Nicolas Sarkozy est, tout à la fois, le candidat du pouvoir financier, du pouvoir personnel et du désordre mondial", écrivent-ils. "Contre ce danger, Ségolène Royal est la candidate de l'espérance."

Tout le monde aura bien noté qu'il s'agit d'intellectuels...

Remarque, ces derniers temps, entre Bruckner, Glucksmann et Gallo, ils étaient pour Sarkozy, alors bon...

Johnny a écrit:

Remarque, ces derniers temps, entre Bruckner, Glucksmann et Gallo, ils étaient pour Sarkozy, alors bon...

Ouais ça sa me tue... Glucksmann ancien soixante huitard... pffff il a vraiment mal tourné le pauvre

Kashima a écrit:

Plus de 150 intellectuels s'engagent pour Ségolène Royal

faut bien ça pour réhausser le niveau !!!

y'a vraiment pas de quoi se vanter... on voit bien l'impact des intellectuels aux élections américaines, les gens votent pour le candidat que les intellectuels ne soutiennent pas...
quant aux 68tards qui ont mal tourné, je crois qu'il y en a un sacré paquet...

En tout cas j'ai un bon argument maintenant pour "m'excuser" de ne pas voter pour elle: je ne suis pas une lesbienne intellectuelle.

Je préfèrerais être une candidate soutenue par des philosophes que par des guignols...

Tout est relatif...et visiblement chacun voit midi à sa porte.
Il n'y a pas que des guignols à droite et pas que des philosophes pour Ségo.


Il y a ceux qui vote selon leur réalité au quotidien, ceux qui vote selon leur coeur, ceux qui suivent une idéologie, ceux qui vote sous influence etc...

Vive la démocratie. Et je suis tout à fait OK avec ça.

Mais je ne met pas tout le monde dans le même panier.
Exemple: mon meilleur ami est de gauche (il est éducateur) et pourtant il n'influence pas mon choix. Et nous respectons notre différence et nous nous aimons très fort.

Et puis depuis quand être philosophe est une référence "de vérité" éléctorale. La philo et la politique ça fait 2 pour des "guignols" comme moi.

Eh, c'est pas ça qu'on dit... On trouve des philosophes de tout bord et dans toutes les listes (même si ça se voit pas ici).
Et il peut bien y avoir n'importe qui dans la liste du candidat choisi, ça n'influera pas sur mon choix.
C'est simplement très parlant, parfois.

C'est vrai je te l'accorde. C'est parfois parlant.
Merci tu me rassures avec ces propos modérés et ouverts à la discussion.

Je ne suis pas une brute...