Famille homoparentale

D'accord. C'est une réflexion intéressante qui devrait avoir son topic dédié : ouvre-en un et poursuivons là-bas.

sweetjane a écrit:

non le suicide est un droit d'après moi.. et je suis d'accord avec toi ce n'est pas une idéologie (je ne vais en effet pas jusque là) mais souvent un acte de désespoir.

Autrement dit, je ne condamne pas les parents qui se suicident malgré qu'ils aient mis des enfants au monde. Je partage jsute l'avis de mon amis qui considère qu'elle ne peut pas avoir d'enfants puisque sinon elle ne sentirait plus avoir le droit de vivre sa vie comme elle l'entend ou justement de ne pas la vivre.

Ce sont des reflexions qu'on fait sur notre propre personne et notre conception de la vie et du suicide ça ne fait pas de nous des gens suicidaires ou ni même intolérant envers les gens qui se suicident. Qu'il n'y ait pas de méprise

clair, chaque personne a son avis sur la question, personnellement, il ne faut pas concevoir un enfant tant qu'on est pas préte moralement!! Un enfant cela se désire et cela n'est pas une obligation ou un "boulet"!!!


Par contre au niveau du suicide!! je condanne haut et fort les personnes qui ont des enfants et qui par je ne sais quoi!! probléme souffrance se suicide!! c'est de l'égoisme!!
on ne donne pas la vie pour aprés ne pas l'assumer!!

Sujet à continuer dans son topic dédié, please.

Sinon en ce qui concerne la famille homoparentale, il existe des petites histoires pour enfant (jean a deux mamans etc..) qui parle de ce sujet et à ce qu'il parait une assoc de mère de famille ont tout fait pour que ce ne soit pas édité est-ce que quelq'un en saurait davantage?

hier midi, j'ai reçu un texto de mon chef qui etait en commercial pour me dire d'ecouter france inter a 13.30, car le sujet allait m'interresser....
c'etait sur l'homoparentalité, Martine Gross( je sais pas si l'ortographe est exacte , désolée) est venue présenter sont ouvrage et son combat pour que les couples homoparentaux obtiennent les memes droits que les couples hétéros.
c'est dingue, mais ça m'a fait prendre conscience d'un truc, c'est que je pouvais mourrir demain et que mon amie qui partage ma vie depuis dix ans, ne verrai alors plus ma fille, qui pourtant a été un million de fois plus impliquée dans la vie de ma fille que son propre pere, qui ne la voit qu'une fois par ans depuis 7 ans !!
tant qu'une loi ne sera pas faite à ce sujet, on aura pas d'échappatoires.
ou alors il y a un espoir, c'est que mes parents obtiennent la garde de ma fille, ce qui arrangerait sans doute son pere, pour qui elle est plus "un boulet " qu'autre chose.....
voilà un sujet que je me doit d'évoquer à notre prochaine réunion de famille ...
evidement ça sera pas le top, puisque mon amie n'aura pas la garde, mais au moins elle aura la possibilité de la prendre certains jours et de la voir tres regulierement, c'est déja ça......

Oui, hélas, on en est réduit à bricoler des arrangements bancals.
Il y a toujours la possibilité d'entamer une procédure de demande d'autorité parentale partagée, ou de délégation partielle d'autorité parentale (dixit une pédopsy belge croisée récemment), mais la procédure est longue et n'est pas garantie.

Sweetjane, l'histoire de Jean a deux mamans (excellent bouquin, d'ailleurs, je le recommande chaudement !) est modestement évoquée ici.

Merci Sextoy!

je vais acheter le livre je pense...

Sinon j'ai vu aux infos sur france 2 des témoignages de parents. il y avaient ceux qui voulaient l'acheter à leurs enfants et d'autres notamement une femme qui disaient que ça ne servaient à rien d'acheter cela à ses propres enfants puisqu'eux avaient un père et une mère

ça m'a paru dingue de dire des choses comme ça!!

Oui, je ne pense pas que le livre ne concerne que les enfants des familles homoparentales : il peut aider tout le monde à s'habituer à la différence.

Tôt ou tard, il faudra donner un vrai statut aux couples homoparentaux...mais on risque d'attendre un peu (surtout si le petit Nicolas s'installe à l'Elysée en 2007).

Ma mère m’a dit ce matin qu'en Belgique, l'adoption pour les homos était autorisé. Enfin il faut dire que les votes étaient très serrés. Les sales cons du MR étaient 69% contre.

Enfin, je suis bien contente si c'est autorisé. Maintenant il faudrait confirmation.

Je crois que le Sénat doit voter ça en mars ou en avril, non ?

Voilà un article : http://www.rtl.be/site/Index.aspx?LG=1&PageID=227&ArticleID=53994

Adana a écrit:

Ma mère m’a dit ce matin qu'en Belgique, l'adoption pour les homos était autorisé. Enfin il faut dire que les votes étaient très serrés. Les sales cons du MR étaient 69% contre.

Enfin, je suis bien contente si c'est autorisé. Maintenant il faudrait confirmation.

C'est quoi le MR, Adana?

C'est un parti pour les professions libérales. Je ne m’y connais pas trop.

C'est quoi le MR, Adana?[/quote]

Le MR = Mouvement Réformateur effictement libéral mais ce sont les socialistes qui sont au pouvoir (en coalition) en Belgique. Je pense qu'en Belgique, on doit beaucoup au PS (socialiste) pour ce qui est de la loi sur l'adoption par les couples homos. Merci Elio

Quelques liens sur l'homoparentalité


Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APLG)
http://www.france.qrd.org/assocs/apgl/
[France] Pour tout savoir sur la parentalité gay et lesbienne (homoparentalité) ou le désir d'enfant - Actualité, débats, bibliographie, riche documentation. L'association a des antennes un peu partout en France.

--------------------------------------------------------------------------------
Homoparentalité, le site de la famille homoparentale
http://www.homoparentalite.org/
Adoption, législations, témoignages, articles/études, questions, bibliographie, forum, liens utiles, préjugés.

--------------------------------------------------------------------------------
Homo et future maman http://fr.groups.yahoo.com/group/homoetfuturemaman/
Pour les lesbiennes bientôt mamans ou les lesbiennes en désir de devenir maman.

--------------------------------------------------------------------------------

Homoparentalité informations et débats
http://homoparentalite.free.fr/
Actualités, sondages, débats et témoignages, études, ce que pensent les politiciens de l'homoparentalité.

--------------------------------------------------------------------------------

Marion's world
http://www.marions-world.fr.vu/
Marion et Natacha et leur fils Mathieu.

J'suis tombé par hasard sur une émission traitant de l'homoparentalié sur la chaine Gulli, dans le cadre du magazine ADOS ; Mode d' emploi à l'usage des parents. Sujet de la semaine : Grandir dans une famille homoparentale

Je l'ai trouvé bien faite, les intervenant ont traités des sujets tels que la construction de l'identité (y compris sexuelle) de l'enfant/l'ado au sein d'un couple homosexuel, les réaction de l'entourage de l'enfant et leur conséquences, etc...

L'emission est rediffusée tous les soirs jusqu' à la fin de la semaine à 22h30.

TNT : canal 18
Canalsat : canal 85
TPS : canal 67
Free : canal 18
Numéricable : 27
Le Neuf : canal 18

http://www.gullitv.fr/

Mission famille : non à l’homoparentalité

Un rapport prudent, voir frileux. La mission d’information de l’Assemblée nationale sur « la famille et les droits de l’enfant » , mise en place il y a un an, ne fait pas la révolution dans ses propositions présentées ce matin.
Les députés ( 18 UMP, 8 PS, 2 UDF et 2 PC) ont notamment rejeté l’idée du mariage homosexuel, provoquant la colère des élus de gauche qui voteront contre le rapport.
Pour Patrick Bloche, président socialiste de la mission, « le rapport ne tire pas les conséquences de l’évolution de la société, de l’éclatement des modèles familiaux et du développement des familles homoparentales. C’est un rapport conservateur » . Valérie Pécresse, rapporteur UMP du texte, explique, au contraire, ce refus « dans l’intérêt de l’enfant » . « Nous tenons au principe fondamental et à la réalité biologique de la filiation père- mère- enfant » , commente la députée.
Concernant les familles recomposées, la mission souhaite par ailleurs, reconnaître le rôle du beau- parent dans l’éducation des enfants, via une « délégation de responsabilité parentale » reconnue devant notaire ou au tribunal, alors que les députés PS réclamaient, eux, « un statut juridique strict pour le beau- parent » . Bastien Bonnefous

source : 20Minutes

Sur le même sujet :

Citation :

La droite s'accroche à une certaine idée de la famille

Ils ne sont pas tombés d'accord. «A l'UMP, nous sommes attachés au principe fondamental de la filiation : un père, une mère, un enfant», explique Valérie Pécresse, la rapporteure UMP de la mission d'information sur la famille, mise en place par Jean-Louis Debré. Elle rendra publiques ses 100 propositions ce matin. C'est le triomphe de ce que la socialiste Annick Lepetit appelle la «famille Ricoré». Comme les autres membres PS de la mission, dont son président Patrick Bloche, elle a voté contre le rapport, hier. «La filiation biologique est la seule reconnue, regrette Annick Lepetit. Comme si tout commençait au XIXe siècle et s'arrêtait dans les années 1960 au moment de l'émancipation des femmes.»

Au départ, cette mission devait prouver que la droite était capable de discuter des nouvelles formes de famille, y compris de l'homoparentalité. Lors d'auditions, des spécialistes sont venus exposer leurs points de vue sur l'adoption, les mères porteuses, l'accès aux origines, les couples homosexuels, etc. Mais, selon les socialistes, «chaque fois qu'une porte s'est ouverte, elle s'est vite refermée».

De fait, le rapport commence par ce qui est refusé : accès au mariage et à l'adoption aux personnes de même sexe, l'élargissement de la procréation médicalement assistée aux lesbiennes ou aux femmes seules, reconnaissance de la gestation pour autrui. La rapporteure, elle, défend des avancées. L'amélioration du Pacs (notamment le droit à une pension de réversion) ou la délégation de l'autorité parentale à un tiers : un beau-parent, un grand-parent, un frère. «Cela rendra des tas de services dans la vie courante», estime la rapporteure.

Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=354139

Famille Ricorée, j'aime beaucoup ce terme, très parlant...

Quelle bande de pignoufs !
Franchement, ça me fout en l'air de lire ce ramassis de conneries bien-pensantes et moralisatrices !
Y'en a marre de ces résistances hétéropatriarcales !

Johan a écrit:

Famille Ricorée, j'aime beaucoup ce terme, très parlant...

C'est CLAIR !!!!!!!!!!!!!!!!

Concernant le rejet du mariage homosexuel par le groupe parlementaire qui a soi-disant travaille la-dessus, je serais tres curieuse de connaitre les criteres exacts sur lesquels ils se sont fondes pour forger leur opinion et leur resultats.
A mon avis, si on se base sur leur critere, meme le mariage heterosexuel deviendrait illegal


Je sais pas si ce n'est qu'une question d'etique tout ca d'ailleurs... Car finalement, autoriser le mariage homosexuel c'est aussi reduire une grosse manne des revenus de l'etat en diminuant le nombre de fiches d'imposition...

De toute facon, avec l'harmonisation juridique qui doit s'operer en Europe, faudra bien l'accepter en France un jour le mariage homosexuel...
A croire que l'etat francais attende que l'europe lui impose de legiferer ce statut. C'est pas tres "franc"ais tout ca...

c'est vrai un jour ou l'autre sa passera le mariage homosexuelle en france !! mais en france de ce coté la on est les dernier

Itjihad a écrit:

Je sais pas si ce n'est qu'une question d'etique tout ca d'ailleurs... Car finalement, autoriser le mariage homosexuel c'est aussi reduire une grosse manne des revenus de l'etat en diminuant le nombre de fiches d'imposition...

A condition d'avoir des enfants.
Célibataires ou mariés (sans enfants), les impôts nous coûtent aussi chers.

Je ne pense pas qu'il faille résumer cela, juste à une histoire de gros sous. C'est plus bête que cela, pour les députés qui s'opposent au marriage gay : ce qui est différent n'est pas acceptable ! (Retour en arrière d'au moins 500 ans!)