Critique de films 2009

Vos films vus en 2009, vos critiques
il ne reste plus que 4 mois



Excellent le dernier Tarantino, un film sur le cinéma, qui parle de cinéma et qui rejoue l'histoire ou l'invente avec le cinéma
le prix d'interpretation masculine à Cannes n'est vraiment pas volè pour Christoph Walz

Christoph Walz est extra ! je suis entièrement d'accord avec toi Golden.
Ce film est sublime à voir ! en version original bien évidemment.
Mélanie Laurent est magnifique, les musiques sont extra.
Perso j'adore la 1ère scène.
Bref c'est du tarantino j'aime j'aime et j'aime

Je plussoie ! Excellent film, même si je ne l'ai vu qu'en VF (encore que beaucoup de passages sont sous-titrés)... Christopher Waltz et Mélanie Laurent sont excellents !
La première scène est très bien, mais la fin est franchement jouissive !!

à voir en VO Johnny

oui j'avoue c'est un moment bien plaisant johnny.
mais tu as loupé Brad Pitt avec son accent Texan bien poussé et trop drôle

bein oui les 3 langues c''est important pour ce film

J'ai pas trop eu le choix...
Je me rattraperai après !

Ah nan moi chuis pas vraiment d'accord...

nanouch a écrit:

Mélanie Laurent est magnifique

Tututut. DIANE KRUGER est magnifique !










Sinon, plus sérieusement, j'ai adoré moi aussi. Les accents, les langues, les hommages au cinéma, la tension, le rythme (et les changements de rythme), etc etc. Un bien bon Tarantino c'est clair.

Mais au fait Johnny alors quoi en VF, qu'est-ce qui était sous-titré ? Les passages en allemand ? Et tout le reste était en français ? J'espère que tu pourras le rattraper en VO, pcq c'est sûr que tu as loupé l'un des "charmes" du film là...

oui c'est vrai Diane est magnifique, un petit côté Marlene Dietrich elle a

@golden apple : les passages en allemand étaient sous-titrés, comme le dialogue entre le colonel et le paysan hébergeant la famille de Shoshannah. Je crois aussi que les acteurs allemands se doublaient eux-mêmes.

ah bein c'était presque en VO alors

golden apple a écrit:

un petit côté Marlene Dietrich elle a

un petit côté yoda tu attrapes



(trop trop belle Diane là sur les tofs.... )

quelques fois oui

je viens de voir en avt premiere le dernier film de Claude Miller et de son fils
ça sort le 30 septembre et c'est tiré d'une histoire vraie
je vous le conseille vivement:



( et dans la salle il y avait le sosie de Lisbeth Salander (le film "Millenium) si si

pourquoi t'as toujours du pot...
perso je doute pas de ton avis
mais le titre me refroidit, alors j'attendrais

"Un prophète" à voir absolument
un film qui dérange et vous change après 2h30 qu'on ne voit pas passer... On se laisse absorber par ce parcours que vit ou "subit" le personnage principal. C'est prenant, sombre, violent. Réalisation sans temps mort; jeu des personnages principaux et secondaires excellent. Un des grands films de cette année pour moi.
"Là-Haut" à voir très émouvant
"Numéro 9" S'abstenir

Taking Woodstock
Super j'ai adoré, on ne voit vraiment rien des concerts ou des chanteurs tout tourne autour du héro. Héro qui n'est pas à la base du festival, mais sans qui cela ne se serait pas passé. Cela parle pas mal de son homosexualité tout en étant pas non plus LE sujet, bref hippie, bonne musique, casting excellent.
Un bon film, je n'ai pas vu les 2h passer.
En plus je l'ai vu en VOST.

District 9
bon c'est un film avec des extra-terrestre, c'est pas le film de l'année mais c'est pas la nulité à laquelle je m'attendais.
Bref les humains sont des cons destructeurs et sans coeur.
Je ne regrette pas mes 5euros.

Je confirme pour Là Haut, et sinon on me parle beaucoup du Prophète en bien je pense vite aller le voir.

+ 1 pour le "Prophète " : un film excellent porté par la présence époustouflante de l'acteur ,un film noir sur le milieu carcéral ,violent et bizarrement dont je suis sortie comblée .Cette ambition provoquée d'un petit délinquant devenu caid est jouissive.J'ai pris une claque !

J'hésitais pour Taking Woodstock mais je vois de plus en plus de bonnes critiques donc je vais sûrement y aller

perso je ne peux que te dire "fonce" c'est à la fois drôle et émouvant et apparement le film est très fidele au livre.
Bref 2h bien sympa

golden apple a écrit:

je viens de voir en avt premiere le dernier film de Claude Miller et de son fils
ça sort le 30 septembre et c'est tiré d'une histoire vraie
je vous le conseille vivement:



( et dans la salle il y avait le sosie de Lisbeth Salander (le film "Millenium) si si

critique Telerama bien vu:

Citation :

RITIQUE
Ce film, Claude Miller l'a signé avec son fils, Nathan, son complice. Mais il lui appartient, c'est évident. Car ce Thomas aux traits figés, aux yeux de remords vivant ressemble comme un frère aux ados de tous ses films : Charlotte, « l'effrontée », mais aussi l'enfant apeuré de La Classe de neige, pressentant dans sa vie l'irruption du cauchemar, ou encore le petit garçon au corps malingre d'Un secret, désespéré de provoquer la gêne de ses parents...

Un couple adopte Thomas, 7 ans, et son jeune frère. Le petit se fait vite à sa nouvelle vie. Pas Thomas, boule de rancoeur qui a mal et donc fait mal. Notamment à son père adoptif, encore plus fragile que lui. Son obsession, c'est de retrouver sa mère, la vraie, et comprendre, enfin, ce qu'ils ont fait, lui et son frère, pour être ainsi abandonnés. A 14 ans, il la retrouve et s'enfuit. Mais, à 19 ans, il s'installe chez elle, d'abord réticente, puis amusée par ce fils presque oublié, cet étranger si proche, ce jeune homme plutôt beau qui, curieusement, s'occupe des tâches ménagères et même de l'éducation de son demi-frère, qu'il a pris en amitié...

A l'origine, il y a un fait divers qui avait inspiré, en 1996, un article du romancier Emmanuel Carrère. Les Miller en ont fait un suspense épuré, un film ambigu et troublant : souffrance dans tous les coins et ellipses dans chaque plan. Car rien, jamais, n'est justifié ni expliqué : ni cette mère plus inconsciente qu'indifférente (Sophie Cattani) qui aime les mecs, et donc ce petit nouveau qui débarque dans sa vie. Ni ce jeune homme au regard de glace (Vincent Rottiers) qui ne pose, à aucun moment, les questions que tout le monde attend... Une seule question, en fait, mais sans réponse : pourquoi, pourquoi, pourquoi ?

On pressent l'issue de tout cet amour et de toute cette haine également silencieux. Les Miller la filment avec une précision qui fait froid dans le dos : une agression violente, chorégraphiée à la Hitchcock, un bref affrontement verbal entre les deux mères et la réflexion de Thomas, terrifiante dans sa neutralité, qui donne son titre au film. D'où on émerge sonné, en peine. Mais ça a toujours été le talent de Claude Miller : nous rendre à vif devant les monstres qu'il filme et les blessures qu'ils s'infligent. P.M.

Inglorious Basterds et Un Prophète sont excellents effectivement...

Dernier en date MARY & MAX



Un régal...
http://www.maryandmax.com/

Aimerais aller au ciné..mais plus le temps..

Plop a écrit:

Inglorious Basterds et Un Prophète sont excellents effectivement...

Dernier en date MARY & MAX



Un régal...
http://www.maryandmax.com/

Cristal du Meilleur Long Métrage à Annecy faut que j'y aillleee