Affaire Nouchet : un non-lieu?!

C'est une honte : j'ai entendu ce matin que l'affaire Sébastien Nouchet aurait un non-lieu. Les enquêteurs iraient jusqu'à dire (comme certains l'affirmaient depuis deux ans) qu'il se serait mis le feu après lui-même pour tenter de se suicider! Ils disent que ses témoignages manquent de cohérence : mais après un tel traumatisme, peut-on avoir encore les idées totalement claires sur une si horrible agression?
Quel aurait été son intérêt à s'incendier lui-même? C'est sûr que c'est une sorte de suicide extrêmement répandue!

A suivre dans la journée, sans doute, avec les news de Tetu.com.

A la bonne vieille justice française de m*rde !!!!!

Tu sais c'est comme Azedine Berkane qui bénéficie d'un non-lieu psychiatrique dans l'enquête sur l'agression du maire de Paris, Bertrand Delanoë, le 6 octobre 2002.
Comme quoi, il n'y a pas de justice à deux vitesse.........pour les homos !!!!!!!

tu as raison c'est une honte !!!!!!!

voilà S. Nouchet

Je suis dégoutée! j'en reviens pas

J'ai entendu ça aux infos d'Europe 1 à 8h. Ils ont dit que l'affaire serait classée, à moins qu'il n'y ait appel des parties civiles.
Les arguments des enquêteurs sont totalement surréalistes!

Alors sur RMC, radio très sérieuse...lol
bref ils disent que les enquêteurs mettent en doute le fait que cela soit dû à son homosexualité...

C'est souvent ce qu'on entend. Comment prouver cela? Sans connaître tout le contenu du dossier, Sébastien Nouchet a dit avoir été victime d'insultes homophobes avant l'agression, et ce seraient les mêmes individus qui seraient passés à l'acte.
Je crois qu'ils ne savent plus quoi inventer (les enquêteurs et les journalistes) pour s'en sortir!

Article de tetu.com :Affaire Nouchet: un non-lieu révoltant mais prévisible
Une ordonnance de non-lieu a été rendue hier, lundi 25 septembre, dans l'affaire relative à l'agression de Sébastien Nouchet, qui avait été brûlé dans son jardin, à Nœux-les-Mines le 16 janvier 2004 (lire Quotidien du 20 janvier 2004). «Nous n'avons pas pu élucider l'affaire et un non-lieu a donc été rendu, a déclaré à l'AFP Louis Wallon, procureur de la République de Béthune. Nous n'avons aucune certitude dans un sens ou dans l'autre, on ne sait pas avec des circonstances probantes ce qui s'est passé». Ce non-lieu, qui signifie que l'affaire est close, intervient un an après la remise en liberté d'un jeune homme, Yannick Cornuel, qui avait été mis en examen et incarcéré, avant d'être libéré en raison de l'absence de preuves (lire Quotidien du 14 mai 2004).

Lire la suite : http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=10250

Y a pas à dire... dans le Nord-PdC, niveau cacouilles judiciaires ils en tiennent une bonne couche entre Outreau 1 & 2...
Maintenant l'affaire Nouchet...
Moralité : si t'habites ds le Nord-PdC, déménages!!!
T'es pas protégé et en plus, une erreur judiciaire est si vite arrivée...!

Chuis deg...

Kashima a écrit:

C'est souvent ce qu'on entend. Comment prouver cela? Sans connaître tout le contenu du dossier, Sébastien Nouchet a dit avoir été victime d'insultes homophobes avant l'agression, et ce seraient les mêmes individus qui seraient passés à l'acte.
Je crois qu'ils ne savent plus quoi inventer (les enquêteurs et les journalistes) pour s'en sortir!

Article de tetu.com :Affaire Nouchet: un non-lieu révoltant mais prévisible
Une ordonnance de non-lieu a été rendue hier, lundi 25 septembre, dans l'affaire relative à l'agression de Sébastien Nouchet, qui avait été brûlé dans son jardin, à Nœux-les-Mines le 16 janvier 2004 (lire Quotidien du 20 janvier 2004). «Nous n'avons pas pu élucider l'affaire et un non-lieu a donc été rendu, a déclaré à l'AFP Louis Wallon, procureur de la République de Béthune. Nous n'avons aucune certitude dans un sens ou dans l'autre, on ne sait pas avec des circonstances probantes ce qui s'est passé». Ce non-lieu, qui signifie que l'affaire est close, intervient un an après la remise en liberté d'un jeune homme, Yannick Cornuel, qui avait été mis en examen et incarcéré, avant d'être libéré en raison de l'absence de preuves (lire Quotidien du 14 mai 2004).

Lire la suite : http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=10250

Le problème, c'est que l'un des agreseurs supposés était en prison au moment des faits et qu'un autre avait un alibi (j'ai vu ça sur France Télévisions)...Cela dit, je ne sais pas qui lui a fait ça, mais c'est certainement un acte homphobe. Il ne s'est sans doute pas fait ça seul, s'il avait voulu se suicider, une bonne dose de médocs aurait suffi, c'était moins douloureux...N'empêche, c'est triste cette histoire....

L'enquête a été mal faite, c'est là le problème. L'article de Têtu souligne justement le fait que pour l'agression des CRS, on a remué ciel et terre. Quand un homo se fait brûler, on tarde à réagir (même les médias ont relayé l'info très tard, plus d'un mois après les faits!)
J'aurais bien aimé que la photo du corps brûlé de Sébastien Nouchet apparaisse dans un autre journal que Têtu, car on prêchait alors à des convaincus.

Kashima a écrit:

L'enquête a été mal faite, c'est là le problème. L'article de Têtu souligne justement le fait que pour l'agression des CRS, on a remué ciel et terre. Quand un homo se fait brûler, on tarde à réagir (même les médias ont relayé l'info très tard, plus d'un mois après les faits!)
J'aurais bien aimé que la photo du corps brûlé de Sébastien Nouchet apparaisse dans un autre journal que Têtu, car on prêchait alors à des convaincus.

Y'a du vrai dans ce que tu dis, Kashima...

Merci, Johnny...

C'est pitoyable, le type qui l'a brulé avait déjà fait 8 moins de prison pour homophobie envers Nouchet... mais cette fois là, il l'aurait brûlé sans que ce soit homophobe.

Du jour au lendemain, le mec a trouvé une autre raison que l'homophobie pour agresser le même type...

Alors j'veux bien que c'est pas parce que je vais traiter un gay de connard c'est pas parce qu'il est gay, c'est parce que c'est un connard mais si j'vais traiter un mec de "sale PD" et que je le tape, si lendemain je le tape sans le traiter de sale pd, ça reste de l'homophobie.

Enfin bref, j'attend avec impatience qu'on sache le fin mot de cette histoire...

Idem...

Si on retrouve Sébastien Nouchet... Il paraît qu'il est introuvable depuis quelques jours. Avec une histoire comme ça, devant de telles absurdités, et vu ce que sa vie est devenue, ça ne m'étonnerait pas qu'il se suicide vraiment...

Lu ce matin :
Sébastien Nouchet reçoit des messages de soutien

Au lendemain de l'ordonnance de non-lieu concernant l'affaire de Sébastien Nouchet, brûlé dans son jardin à Nœux-les-Mines en 2004 (lire Quotidien du 26 septembre), les réactions commencent à affluer. Jean-Luc Romero, conseiller régional UMP d'Ile-de-France, a exprimé son soutien à Sébastien Nouchet en précisant que «cette décision de non-lieu ne remet pas en cause la véracité des souffrances physiques et morales qu'il a subies». Il a en outre regretté «les lenteurs du début de l'enquête, notamment l'intervention très tardive de la police scientifique» (...).

Pour la suite http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=10259

Sébastien Nouchet sort de son silence :

"Sébastien Nouchet parle pour la première fois depuis l'annonce du non-lieu
Quelques jours après l'annonce du non-lieu, le 25 septembre, dans l'affaire relative à son agression puis de son appel de cette décision (lire Quotidien du 26 septembre et Quotidien du 5 octobre), Sébastien Nouchet a contacté la rédaction de Têtu pour témoigner de sa grande détresse. Il raconte avoir «très mal vécu» ces derniers jours depuis que sa mère lui a annoncé le non-lieu par téléphone."

http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=10348

C'est intéressant : depuis qu'est sortie la loi sur les propos homophobes, comme par hasard, plus rien n'est motivé par ça.
Deux lesbiennes qui ont été tabassées à Strasbourg le mois dernier aux cris de «Sales gouines !», «Sales putes !», c'est pas de l'homophobie, visiblement.
Est-ce que Dominique Perben et Pascal Clément ont donné l'ordre aux juges de France de ne pas admettre ce chef d'accusation ? C
omme ça les chiffres d'agressions homophobes reconnues baissent et ils peuvent dire que «tout se passe bien dans le meilleur des mondes pour les homos : les chiffres le prouvent» ?

Ne nous laissons pas faire !

Signed

Signée

Hé ben... en presque trois ans elle n'a pas engrangé beaucoup de signatures, cette pétition...
Je l'avais signée à l'époque.

Mais elle est historique : c'est elle qui a popularisé le mouvement pour l'égalité des droits lancé par Didier Eribon, Daniel Borillo et Françoise Gaspard.

Mag a écrit:

Parlement, juges et maires français

«
L’agression dont a été victime Sébastien Nouchet, brûlé vif parce que
homosexuel, a soulevé une vague d’émotion et d’indignation. Elle a fait
prendre conscience de quelle haine les gays, les lesbiennes, les
transsexuel-les pouvaient faire l’objet en France comme ailleurs. Il
semble qu’un large consensus se dessine aujourd’hui pour organiser la
lutte contre l’homophobie (il conviendrait cependant de ne pas oublier
la lutte contre la transphobie). Mais nombre de ceux qui se déclarent
prêts à soutenir des projets législatifs visant à pénaliser les injures
homophobes ou les incitations à la haine et à la discrimination sont
les mêmes qui hier s’opposaient aux avancées de l’égalité des droits et
notamment au Pacs.

Il s'est passé presque 10 ans entre les débats sur le PACS et les
projets législatifs contre l'homophobie, les intéréssés ont eu le temps
d'évoluer.

Citation :

Qu’en est-il aujourd’hui ? Donner une définition restrictive
de l’homophobie, en ne dénonçant que la haine à l’encontre des
homosexuels, et non pas toute politique discriminatoire à leur égard,
reviendrait à permettre à nombre d’homophobes de faire part de leur
compassion et de s’auto-décerner des brevets de tolérance et de
progressisme tout en refusant, comme auparavant, toute avancée vers
l’égalité des droits. Il nous semble en effet homophobe et
discriminatoire de refuser l’accès des gays et des lesbiennes au droit
au mariage et à l’adoption, de refuser l’accès des lesbiennes ou des
femmes célibataires à la procréation médicalement assistée.

Moi, je pense qu'on peut discuter ce point de vue. Certes, il y en a
qui sont anti-mariage gay par pure homophobie (Villiers est le meilleur
exemple). Mais rappelons-nous aussi que feu André Labarrère, l'un des
premiers politiques à avoir fait son coming-out, était contre le
mariage gay.

Citation :

Nous nous sommes réjouis de l’instauration du Pacs et nous sommes très
attachés à ce cadre juridique, souple et commode. Mais il n’est qu’un
élément dans la reconnaissance des couples de même sexe, qui doivent
pouvoir bénéficier, s’ils le désirent, des mêmes droits que les couples
hétérosexuels.

Bon, ça, je suis bien d'accord.

Citation :

Signez là
http://www.petitiononline.com/egalite/petition-sign.html

Ayé, c'est fait !

de toute facon la france est out par raport a l'europe surtout aux pays frontalier c'est n'importe quoi ici

Johnny a écrit:

Moi, je pense qu'on peut discuter ce point de vue. Certes, il y en a
qui sont anti-mariage gay par pure homophobie (Villiers est le meilleur
exemple). Mais rappelons-nous aussi que feu André Labarrère, l'un des
premiers politiques à avoir fait son coming-out, était contre le
mariage gay.

Non, je ne crois pas que l'on puisse discuter une égalité de droits. C'est de l'égoïsme de la part des gays que de s'opposer au mariage et à l'adoption.
On pourrait dire, pour prendre un exemple : "Moi, je ne veux pas voter, donc je suis contre le droit de vote.". C'est simplifié, mais à peu près pareil.

D'accord avec Kash'.
C'est de l'incompétence, sur le plan politique de ne se positionner que pour sa propre gueule. Et c'est pas parce que Labarrère était gay qu'il n'avait pas sa dose d'homophobie intériorisée.

Et si les homos ne devaient se mobiliser que pour ce qui les concerne directement, y'a des hétéros qui feraient bien la gueule !...

Oui je suis d'accord avec cela.. les gays et les lesbiennes ne sotn malheureusement pas immunisés contre l'homophobie et l'hétérosexisme...